Dateisysteme

Von: (abgemeldet) , Frage gestellt am Do, 13. Nov 2003
hey ihr zusammen,

hab mal ne wichtige frage, als ich muss am montag ein referat über dateisysteme halten...soweit so gut is ja kein problem, nur wie kann man jemand logisch erklären, was cluster und sektoren sind???

und ach ja noch ne frage, denkt ihr, weil dateisysteme (bis zu 70 dateisysteme gibts ja oda so) sehr umfangreich ist, das die wichtigesten

windows:
fat12/16/32
vfat
ntfs 4.0/5.0

linux:
reiserfs
ext2/3
jfs
xfs

macintosh:
hfs

sind?
danke im vorraus =)

nice evening

12 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von (abgemeldet) nach 6 Minuten 0 hilfreich
    Re: Dateisysteme
    nachtrag: bei linux noch dateisystem 'swap'...weiß nicht ob das jetzt so wichtig ist, ich find schon....

    so long
    greetz
    • Antwort von (abgemeldet) nach 46 Minuten 0 hilfreich
      Re^2: Dateisysteme
      nachtrag: bei linux noch dateisystem 'swap'...weiß nicht ob
      das jetzt so wichtig ist, ich find schon....

      so long
      greetz
      Das ist alerdings kein Dateisystem sondern die Auslagerungsdatei. . .

      Grüße

      jp
      • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
        Re^3: Dateisysteme
        nachtrag: bei linux noch dateisystem 'swap'...weiß nicht ob
        das jetzt so wichtig ist, ich find schon....
        Das ist alerdings kein Dateisystem sondern die
        Auslagerungsdatei. . .
        Sind wir hier unter Windows oder was? ;-)

        "tmpfs and swapfs

        For short term fast file storage SunOS offers tmpfs which is about the same as the swapfs on NeXT. This overcomes the inherent slowness in ufs by caching file data and keeping control information in memory. This means that data on such a file system will be lost when rebooting and is therefore mainly suitable for /tmp area but not /var/tmp which is where temporary data that must survive a reboot, is placed.

        SunOS offers very limited tuning for tmpfs and the number of files is even limited by total physical memory of the machine.

        Linux does not have an equivalent to such file system and it is felt by many that ext2fs is fast enough to eliminate the need. "

        Quelle: http://www.csse.uwa.edu.au/programming/linux/linux-H...

        -m
        • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
          Re^4: Dateisysteme
          Das ist alerdings kein Dateisystem sondern die
          Auslagerungsdatei. . .
          ... oder (meistens) eine ganze Partition. Sind wir hier unter Windows oder was? ;-)

          "tmpfs and swapfs
          Uh, verwechselst Du da gerade was? Es ging um swap. [snip] This overcomes the inherent slowness in ufs by caching
          file data and keeping control information in memory.
          Genau andersrum: der Mist soll raus aus dem Speicher auf die swap partition, wenn's gerade keiner braucht. Linux does not have an equivalent to such file system and it
          is felt by many that ext2fs is fast enough to eliminate the
          need. "
          Deine Quellen koennten auch mal ein update gebrauchen:
          frank@harbard [~] $ mount |grep 'tmpfs'
          none on /dev/shm type tmpfs (rw)
          frank@harbard [~] $ uname -s
          Linux
          frank@harbard [~] $

          Mein ja nur,
          Gruss vom Frank.
          • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
            Re^5: Dateisysteme
            Das ist alerdings kein Dateisystem sondern die
            Auslagerungsdatei. . .
            ... oder (meistens) eine ganze Partition. Sind wir hier unter Windows oder was? ;-)

            "tmpfs and swapfs
            Uh, verwechselst Du da gerade was? Es ging um swap. [snip] This overcomes the inherent slowness in ufs by caching
            file data and keeping control information in memory.
            Genau andersrum: der Mist soll raus aus dem Speicher auf die
            swap partition, wenn's gerade keiner braucht.
            Ich glaub, genau das meinen die damit (also swap als Teil des "memory"). Linux does not have an equivalent to such file system and it
            is felt by many that ext2fs is fast enough to eliminate the
            need. "
            Deine Quellen koennten auch mal ein update gebrauchen:
            Kann sein, hab nur kurz gegooglet. Ich bin weiß Gott kein File System Experte... Mir reicht HDD-mäßig mein UFS. Das ist hier fix genug und auch recht stabil, wenn man es ein wenig nett behandelt.
            frank@harbard [~] $ mount |grep 'tmpfs'
            none on /dev/shm type tmpfs (rw)
            frank@harbard [~] $ uname -s
            Linux
            frank@harbard [~] $

            Linux Experte bin ich noch weniger, insofern sag ich mal pauschal: Du hast recht. ;-)

            Gruß,

            Mal "FreeBSD 4.9-RELEASE" te
            • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Stunden 0 hilfreich
              Re^6: Dateisysteme
              okayyy rückfrage: und wie erklärt man jetzt jemanden was sektoren und cluster sind...und zwar so das pc-anfänger die grad mal wissen, das es windows gibt und das es ein bios gibt das verstehen???
            • Antwort von nach 3 Stunden 0 hilfreich
              Re^7: Dateisysteme
              okayyy rückfrage: und wie erklärt man jetzt jemanden was
              sektoren und cluster sind...und zwar so das pc-anfänger die
              grad mal wissen, das es windows gibt und das es ein bios gibt
              das verstehen???
              Mit einem Bild. Hast Du denn so wirklich verstanden, was Zylinder, Spuren und Sektoren sind?

              Gruß,

              Malte.
            • Antwort von (abgemeldet) nach 20 Stunden 0 hilfreich
              Re^8: Dateisysteme
              *LOL* ja das mit der erdbeertorte gefaellt mir *hihi*...das ja ne richtig gute idee *grinsel*

              also thx =)

              nice greetz
            • Antwort von nach 3 Stunden 0 hilfreich
              Re^7: Dateisysteme
              okayyy rückfrage: und wie erklärt man jetzt jemanden was
              sektoren und cluster sind...und zwar so das pc-anfänger die
              grad mal wissen, das es windows gibt und das es ein bios gibt
              das verstehen???
              Gar nicht. Weil die das eh nicht interessiert.

              Entweder Du nimmst, wie Malte vorschlug, ein Bild oder, wenn es lustiger werden soll, eine Erdbeertorte[1]. Erklaere, wie die Position einer Erdbeere beschrieben wird, und dass man mehrere Erdbeeren halt zu Erdbeer-Clustern zusammenfassen muss, weil sich kein Mensch fuer einzelne Erdbeeren interessiert und auf der Torte viel zu viele sind, um sich so grosse Zahlen zu merken.

              Mist, jetzt hab ich Hunger.

              HTH,
              Gruss vom Frank.
              ===footnotes===
              [1] Eigentlich muesstest Du mehrere Erdbeertorten uebereinanderstapeln, aber das gibt Sauererei.


Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!