100BT - wie schnell / welche Geschwindigkeit?

3 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 6 Stunden 0 hilfreich

   Re: 100BT - wie schnell / welche Geschwindigkeit?

   Durchsatz beim spontanen Test: 64 MBit/s
   NIC_Chipsatz: je RTL 8139
   Switch: No Name Low End.
   HDD: je 1x 60 GB Seagate IDE
   OS: von FreeBSD 4.7-RELEASE nach WinXP pro
   Dateigröße: 650 MB
   Messung mit DU Meter
   Protokoll: NetBIOS (sic!)
   
   
   Oder wie war das jetzt gemeint?
   
   Gruß,
   
   Doc. [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
   
   

   Passend zu diesem Artikel haben wir auf MyVideo das Video "TP-LINK 8-Port Gigabit Netzwerk Switch (TL-SG1008D)" gefunden.
   
   Weitere passende Videos:
   

   

   

   

   
   

2. Antwort von (abgemeldet) nach 10 Stunden 0 hilfreich

   Re: 100BT - wie schnell / welche Geschwindigkeit?

   Moin Ich meine hier die Messung aus der Praxis mit einem Switch und
   optimale Einstellungen an der Karte / OS / Netzwerk:
   
   o.) Enalbe Busmaster im BIOS
   o.) Busmaster IDE - Treiber im OS (Windows NT / 2k)
   o.) kein Autonegotation, 100BT full Duplex auf der Netzkarte
   o.) Keine (anderwertige) Auslastung auf den beiden Rechnern
   Auslastung des Switchs ?
   Qualtität des Backplanes des Switchs ?
   Modus des Switchs ? (ist es sicher kein Hub ?) Wieviel ist möglich?
   8,9MB/s Durchschnitt bei ftp-transfer zwischen Win2k und Debian über 100MBit Ethernet.
   Switch: "low-end-modell" von Cisco, 64 Ports, während andere Transfers liefen (k.A. wieviele).
   
   cu
   

3. Antwort von nach 14 Stunden 0 hilfreich

   Re: 100BT - wie schnell / welche Geschwindigkeit?

   Hallo!
   
   Wie groß ist der Datendurchsatz bei Euch in der Praxis?
   
   Ich habe schon mehrere Netzwerke gemessen, und komme bis an
   die 3,8MB/s ran. Da versucht mir jemand einzureden, daß er bis
   zu 8MB/s zusammen kriegt?!
   
   Alle Karten Full DUplex:
   
   gemessen mit FTP ueber CISCO Catalyst
   SUN Gigabit (Solaris 7)<-> Debian (500MHz, Adaptec Serverkarte,2.4.19 ) : 11.2MByte/s
   
   Debian (500MHz Pentium 3, Adaptec Server,2.4.19) <--> Debian (500MHz Pentium 3, DEC 21xxx -KArte (20US$, Radio Shakc),2.4.19): 11.2MByte/s
   
   ----
   
   gemessen mit FTP ueber SMC 1016DT
   OpenBSD (1.3GHZ PEntium4, COMPAQ NIC) <---> Redhat (2x1.3GHz, Pentium 4, Compaq NIC, 2.4.19) : 11.8 MByte/s
   
   Redhat (500MHz Pentium 3, DEC 21xxx Radio Shack, 2.4.19) <-->Redhat (2x1.3GHz, Pentium 4, Compaq NIC, 2.4.19) : 11.2 MByte/s
   
   Redhat (500MHz Pentium 3, DEC 21xxx Radio Shack, 2.4.19) <-->
   OpenBSD (1.3GHZ PEntium4, COMPAQ NIC): 11.2MByte/s
   Ich meine hier die Messung aus der Praxis mit einem Switch und
   optimale Einstellungen an der Karte / OS / Netzwerk:
   
   Schwache Vermutung meinerseits: Du setzt besch***ene NEtzwerkkarten ein, die ihrerseits nicht in der Lage sind, Pufferverwaltung selbsstaendig zu machen.
   
   Deine IDE-Schnittstelle kotzt mit mindestens einem IRQ pro 8kByte (16 konsekutive Sektoren a 512 Byte) 500mal pro Sekunde Dir in das Betriebssystem....
   
   Die Leistung Deiner Kiste ist ganz klar durch IRQs, und damit implizit durch die verfuegbare Ein-Ausgabeleistung beschraenkt, und durch nichts anderes... Dein Netzwerk koennte besser klappen. o.) Enalbe Busmaster im BIOS
   o.) Busmaster IDE - Treiber im OS (Windows NT / 2k)
   o.) kein Autonegotation, 100BT full Duplex auf der Netzkarte
   o.) Keine (anderwertige) Auslastung auf den beiden Rechnern
   
   Wieviel ist möglich?
   
   Siehe oben tks!
   
   Herbert
   mfg Hans Adams